Heeft de eigenaar van een eik een zorgplicht?

In bijzondere gevallen wel, maar meestal niet. Een eigenaar van eiken waarin eikenprocessierups voorkomt die schade (inclusief letsel) veroorzaakt, kan alleen in bijzondere situaties aansprakelijk worden gesteld voor die schade op grond van artikel 6:162 Burgerlijk Wetboek (onrechtmatige daad), maar in veel gevallen iet.

Eikenprocessierupsen zijn immers wilde dieren die een eigen “wil/aard” hebben en die niemand kan controleren en waarvoor in beginsel niemand aansprakelijk is. Ook is het voor veel eigenaren niet altijd mogelijk (en soms niet betaalbaar) om alles te doen wat nodig is om eikenprocessierupsen te voorkomen, om constant te monitoren overal waar maar processierupsen opduiken en ze effectief te bestrijden.

De eigenaar van eiken heeft dus niet per definitie een zorgplicht, maar kan ook niet stilzitten. Het publiek informeren over en waarschuwen door borden en/of linten voor het gevaar van processierupsen is wel noodzakelijk.

Als mensen ergens uitgenodigd worden, zoals bij bankjes, terras of ligweide is er wel een verplichting om eikenprocessierupsen actief te bestrijden. Ook als er een contract is voor de huur van een huisje, kampeerplek enz. mag men erop vertrouwen dat de eigenaar dit bruikbaar oplevert zonder beperkingen door eikenprocessierupsen.

In andere gevallen zal per situatie een afweging worden gemaakt of de eigenaar voldoende zorgvuldig heeft gehandeld ter voorkoming van voorzienbare schade of letsel of dat het voor risico en rekening van de benadeelde komt.

Juridisch kader eikenprocessierups 2020